سالهاست که به مردم میگویم داشتن یک NAS (یا ذخیرهسازی متصل به شبکه) یکی از هوشمندانهترین سرمایهگذاریهای فناوری است که میتوانید انجام دهید. دادههای شما به صورت محلی ذخیره میشوند، شما یک بار برای ذخیرهسازی هزینه میکنید به جای اینکه آن را برای همیشه اجاره کنید و کنترل کاملی بر نحوه عملکرد همه چیز خواهید داشت. اقتصاد بلندمدت منطقی است، پتانسیل سفارشیسازی بسیار زیاد است و از مشکل بسیار واقعی کپی کردن عکسهایتان برای آموزش هوش مصنوعی یا تحویل به سازمانهای دولتی یا فروش به دلالان داده جلوگیری میکنید. ذخیرهسازی ابری تا زمانی که متوجه نشوید که سالانه ۲۰۰ دلار برای امتیاز مالکیت خاطرات خود توسط شخص دیگری و احتمالاً کسب درآمد از آنها به روشهایی که هرگز با آنها موافق نبودید پرداخت میکنید، راحت به نظر میرسد.
با این اوصاف، دستگاههای NAS همیشه یک منحنی یادگیری داشتهاند که کاربران عادی را فراری داده است. فرآیند راهاندازی، پیکربندیهای RAID، تنظیمات شبکه و الزامات نگهداری باعث شده است که آنها بیشتر شبیه تجهیزات علاقهمندان باشند تا محصولات مصرفی. مدلهای جدید NASync DH2300 و DH4300 شرکت UGREEN که از پردازنده ARM بهره میبرند، با هدف قرار دادن موارد استفاده خاص مانند پشتیبانگیری خودکار عکس و ذخیرهسازی اولیه فایل، سعی در تغییر این معادله دارند. قیمت این مدلها به ترتیب ۲۱۰ و ۴۳۰ دلار است که آنها را به عنوان جایگزینهای مستقیم برای اشتراکهای چند ساله Google Photos یا iCloud قرار میدهد. سوال این است که آیا این واحدهای مبتنی بر ARM منطقی هستند، در حالی که مدلهای x86 خود UGREEN با قیمتهای بالاتر و انعطافپذیری بسیار بیشتری وجود دارند؟
طراح : UGREEN یوگرین
آنچه با این قیمت مقرون به صرفه دریافت میکنید، یک DH2300 دو محفظهای است که با پردازنده Rockchip RK3576 با ۸ هسته ۲.۲ گیگاهرتز کار میکند و با ۴ گیگابایت رم LPDDR4X غیرقابل ارتقا و یک درایو سیستم ۳۲ گیگابایتی جفت شده است. این مدلهای NASync دارای اترنت گیگابیت، خروجی HDMI، USB-C و دو پورت USB 3.2 Type-A هستند. طراحی از یک رویکرد دربدار از بالا به پایین استفاده میکند که نصب درایو را آسانتر کرده و فضای اشغال شده را کاهش میدهد. از لحاظ تئوری میتوانید تا ۶۰ ترابایت را با دو درایو ۳۰ ترابایتی ذخیره کنید، اما اکثر افراد برای افزونگی، درایوهای خود را در RAID 1 قرار میدهند، که به معنی ۳۰ ترابایت فضای ذخیرهسازی قابل استفاده است. DH4300 با ۴ جایگاه، با یک پردازنده Rockchip RK3588C با فرکانس ۲.۴ گیگاهرتز، ۸ گیگابایت رم و یک پورت اترنت ۲ گیگابیتی، اوضاع را بهبود میبخشد. این دستگاه از RAID 0، ۱، ۵، ۶ و ۱۰ پشتیبانی میکند و با استفاده از چهار درایو ۳۰ ترابایتی، حداکثر ۱۲۰ ترابایت ظرفیت خام دارد. هر دو واحد UGOS را اجرا میکنند که مبتنی بر دبیان است و بر اساس بررسیها و آزمایشهای کاربران، در چند سال گذشته به طور قابل توجهی بالغ شده است.
انتخاب معماری ARM، بدهبستانهای بسیار خاصی را ایجاد میکند که قبل از خرید باید آنها را درک کنید. این پردازندهها از مجموعه دستورالعملهای RISC استفاده میکنند که راندمان انرژی را بر عملکرد خام و سازگاری با x86 اولویت میدهند. معنای عملی این حرف این است، گجت های DH2300 و DH4300 به زیبایی از گوشی شما پشتیبانگیری خودکار عکس انجام میدهند، فایلها را به طور کارآمد سازماندهی میکنند و برنامههای داخلی UGOS را بدون هیچ زحمتی اجرا میکنند. آنها تقریباً 20 تا 25 وات در حین کار و 4 تا 6 وات در حالت آماده به کار مصرف میکنند، در مقایسه با 35 تا 45 وات و 10 تا 15 وات برای واحدهای NAS معمولی x86. در طول پنج سال کار 24 ساعته و 7 روز هفته، این تفاوت قدرت به معنای صرفهجویی واقعی در قبض برق شما است (که مسلماً در چند ماه گذشته گرانتر و گرانتر شده است). راندمان حرارتی همچنین به معنای عملکرد بیصداتر است زیرا گرمای کمتر نیاز به خنککننده کمفشارتری دارد. اگر NAS شما در اتاق خواب یا اتاق نشیمن قرار دارد، این عملکرد بیصدا بیش از نمرات معیار اهمیت دارد.
اما این چیزی است که ARM با آن مشکل دارد یا اصلاً نمیتواند انجام دهد. تبدیل کد Plex، یعنی زمانی که مجموعه فیلمهای خود را به دستگاههای مختلف پخش میکنید و سرور به طور خودکار فرمتها را تبدیل میکند تا همه چیز به راحتی پخش شود، در اینجا به خوبی کار نخواهد کرد. پشتیبانی از کانتینر Docker وجود دارد، اما بسیاری از این برنامههایی که علاقهمندان به فناوری نصب میکنند برای پردازندههای رایانه ساخته شدهاند و به درستی روی تراشههای ARM اجرا نمیشوند. نصب سیستم عاملهای جایگزین مانند TrueNAS یا Unraid از نظر فنی امکانپذیر است، اما عملاً دردسر بیشتری نسبت به ارزش آن دارد. ماشینهای مجازی که به شما امکان میدهند چندین رایانه را در داخل NAS خود برای آزمایش یا تجربه اجرا کنید، اساساً از روی میز کنار گذاشته شدهاند. اگر میخواهید از NAS خود برای پروژههای آزمایشگاه خانگی مانند اجرای Pi-hole به عنوان یک مسدودکننده تبلیغات در سطح شبکه یا Home Assistant به عنوان یک کنترلکننده خانه هوشمند استفاده کنید، با محدودیتهایی روبرو خواهید شد. اکوسیستم برنامه UGOS کاربردی است اما به هیچ وجه به اندازه DSM Synology یا آنچه میتوانید روی یک سیستم پردازنده رایانه با Docker بسازید، گسترده نیست. این یک دستگاه عکس و فایل است، نه یک پلتفرم سرور همه کاره.
UGREEN دو تصمیم گرفت که واقعاً شما را گیج میکند. اول، آنها اسلات کارت SD را که هر مدل NASync دیگری دارد، حذف کردند. اگر افرادی را هدف قرار میدهید که میخواهند از عکسها به صورت خودکار پشتیبانگیری کنند، بخش قابل توجهی از این مخاطبان با دوربینهای DSLR یا بدون آینه که از کارتهای SD استفاده میکنند، عکاسی میکنند. عکاسان باید مرتباً این کارتها را خالی کنند و استفاده از آداپتور USB یا کارتخوان، به گردش کاری که باید روان باشد، اصطکاک اضافه میکند. دوم، رم لحیم شده و قابل ارتقا نیست. رم ۴ گیگابایتی DH2300 ممکن است هنگام استفاده از ویژگیهای سازماندهی عکس با هوش مصنوعی، که به طور فزایندهای در برنامههای مدرن عکاسی NAS استاندارد شدهاند، به یک گلوگاه تبدیل شود. با توجه به اینکه رقبا مسیرهای ارتقای رم را ارائه میدهند، این یک محدودیت غیرضروری برای دستگاههایی است که انتظار دارید پنج تا ده سال از آنها استفاده کنید.
بیایید به مشکل اصلی بپردازیم : مدلهای x86 خود UGREEN. قیمت DXP2800 بسته به فروش حدود ۳۱۴ تا ۳۴۹ دلار است که ۱۰۴ تا ۱۳۹ دلار بیشتر از ARM DH2300 است. با این قیمت، شما یک پردازنده Intel N100، 8 گیگابایت رم DDR5، دو اسلات M.2 NVMe و 2.5 گیگابیت اترنت دریافت میکنید. این سختافزار میتواند کانتینرهای Docker را به راحتی اجرا کند، از کدگذاری Plex (برای پخش رسانههای محلی) پشتیبانی کند، از ماشینهای مجازی پشتیبانی کند و انعطافپذیری لازم برای توسعه موارد استفاده پیشرفتهتر را به شما بدهد. DXP4800 حدود 495 دلار قیمت دارد، فقط 65 دلار بیشتر از DH4300، با مزایای مشخصات مشابه. برای علاقهمندان یا هر کسی که ممکن است بخواهد خدمات میزبانی شخصی فراتر از پشتیبانگیری از عکس را آزمایش کند، این مدلهای x86 سرمایهگذاریهای عینی بهتری هستند. هزینه اولیه اضافی، گزینهها و طول عمری را برای شما به ارمغان میآورد که اساساً ARM نمیتواند ارائه دهد.
خب، این واحدهای ARM واقعاً برای چه کسانی مناسب هستند؟ کسی که فقط میخواهد گوشی آیفون یا اندرویدش هنگام اتصال به وایفای خانگی، بهطور خودکار از عکسها پشتیبانگیری کند، بر اساس تاریخ و تشخیص چهره مرتب شود و از هر دستگاهی در شبکه قابل دسترسی باشد. خانوادهای که از پرداخت ماهانه 10 تا 20 دلار به گوگل یا اپل برای فضای ذخیرهسازی ابری خسته شده است، در حالی که خرید یکباره سختافزار، آن اشتراک را برای همیشه حذف میکند. کاربری که برای عملکرد بیصدا و مصرف برق کم ارزش قائل است زیرا NAS در یک فضای مشترک قرار دارد و دائماً در حال اجرا است. مبتدی که نمیخواهد در مورد کانتینرهای پیشرفته یا پیکربندیهای ذخیرهسازی فراتر از اصول اولیه اطلاعات کسب کند و فقط به چیزی نیاز دارد که برای یک هدف خاص و محدود، از ابتدا کار کند. شایان ذکر است: ویژگیهای اولیه هوش مصنوعی عکس مانند تشخیص چهره و تشخیص اشیاء روی این تراشههای ARM خوب کار میکنند، اما اگر میخواهید چندین سرویس هوش مصنوعی را بهطور همزمان یا مدلهای سنگینتر محاسباتی اجرا کنید، به دیوارهای عملکرد برخورد خواهید کرد. اگر در یکی از این پروفایلها قرار بگیرید و مطمئن باشید که به قلمرو سرورهای خانگی پیشرفته گسترش نخواهید یافت، DH2300 یا DH4300 به خوبی به شما خدمت خواهند کرد.
چشمانداز رقابتی گستردهتر نشان میدهد که این واحدها قیمت معقولی دارند اما نه استثنایی. هارد دیسک F2-212 شرکت TerraMaster با قیمت ۱۶۹.۹۹ دلار برای یک واحد ۲-bay عرضه میشود، هرچند مشخصات ضعیفتری دارد. هارد دیسک DS223j شرکت Synology حدود ۲۵۰ دلار قیمت دارد اما با اکوسیستم نرمافزاری برتر Synology عرضه میشود. هارد دیسک TS-464 شرکت QNAP گزینههای توسعه بیشتری را با قیمت بالاتر ارائه میدهد. نقطه مقایسه واقعی، محصولات خود UGREEN است، جایی که نسبت قیمت به عملکرد مدلهای x86 آنها باعث میشود نسخههای ARM کمتر جذاب به نظر برسند، مگر اینکه راندمان انرژی و سادگی دغدغههای اصلی شما باشند. Synology همچنان پادشاه نرمافزار با رابط کاربری روان و اکوسیستم برنامههای بالغ است، اما شما برای این تجربه هزینه بالایی پرداخت میکنید. هارد دیسک UGREEN این فاصله را به طور قابل توجهی کاهش داده و برای کارهای اساسی خوب عمل میکند، حتی اگر فاقد عمق ویژگیهایی باشد که علاقهمندان میخواهند.
اگر میدانید که فقط به فضای ذخیرهسازی عکس و فایل نیاز دارید، هرگز قصد اجرای Plex یا Docker را ندارید و مصرف برق کم برایتان مهم است، گجت های ذخیره سازی DH2300 یا DH4300 با قیمتهای خود انتخابهای خوبی هستند. آنها دقیقاً همان کاری را که قول میدهند انجام میدهند، بدون اینکه وانمود کنند چیزی هستند که نیستند. اما اگر حتی کمی علاقه به گسترش استفاده از NAS خود فراتر از این اصول اولیه دارید، یا اگر ممکن است بخواهید در آینده با سرویسهای خود-میزبان آزمایش کنید، پول اضافی را برای x86 DXP2800 یا DXP4800 خرج کنید. انعطافپذیری ارزشش را دارد و شش ماه پس از خرید، وقتی چیز جالبی را کشف میکنید که میخواهید امتحان کنید اما به دلیل محدودیتهای معماری ARM نمیتوانید، احساس محدودیت نخواهید کرد. و اگر عکاس هستید که مرتباً با دوربینهای واقعی عکاسی میکنید، هر دو مدل ARM را کاملاً کنار بگذارید و چیزی با اسلات کارت SD تهیه کنید. توجیه این فقدان برای محصولی که به عنوان جایگزین Google Photos قرار گرفته است، واقعاً دشوار است، زیرا بخش بزرگی از عکاسان حرفهای از تلفنها به عنوان دوربین اصلی خود استفاده نمیکنند.
